INFO GENERAL
 Portada
 Introducción
 Actualidad Mundial
 Info para la Prensa
 Preguntas y Resp.
 Servicio E-mail
 Colabora

SECCIONES
 Maitreya
 Benjamin Creme
 Meditación Trans.
 Señales y Milagros
 Base Esotérica
 Archivo Artículos
 Revista Share Int.
 Libros - Folletos
 Webs - Links

 

 

Otros fenómenos

 

Científico dice que el sudario de Turín no es un fraude medieval


La reliquia tiene entre 1.300 y 3.000 años de vida, según nuevo estudio

REUTERS, BBC, EL MUNDO, 27-28 enero 2005

El manto de lino contiene una imagen extrañamente parecida a un negativo de fotografía, de un hombre crucificado que según los creyentes fue Cristo.

La Sábana Santa de Turín, que para algunos cristianos es el sudario con el que fue enterrado Jesús, podría no ser falso, gracias a un nuevo estudio científico realizado en Estados Unidos. Según esta investigación, la famosa reliquia es mucho más antigua que lo que concluyó un estudio anterior realizado con el método de datación del carbono 14 en la década de los 80.

El análisis anterior parecía haber derrumbado este mito definitivamente, ya que la sábana se dató entre 1260 y 1390. Los científicos, por lo tanto, concluyeron que sin duda tenía que tratarse de un fraude concebido en algún convento medieval. Sin embargo, el nuevo estudio -realizado por el químico estadounidense Raymond Rogers, del Laboratorio Nacional de Los Alamos, en Nuevo México, y publicado por la revista especializada Thermochimica Acta- sugiere que en realidad la reliquia tiene entre 1.300 y 3.000 años.

Según el doctor Rogers, la datación realizada en la investigación anterior de 1988 fue errónea, ya que se analizó un tejido cortado de un parche que se cosió en la sábana después de que un fuego casi la destruyera en 1532. "Este fragmento tiene propiedades químicas totalmente diferentes que las que se observan en la parte central de la reliquia", explicó Rogers en declaraciones a la BBC.

En el nuevo análisis, este químico estadounidense ha comparado el tejido analizado en 1988 con otros trozos de la célebre sábana, y ha llegado a la conclusión de que la reliquia tiene que ser mucho más antigua que lo que concluyó el estudio anterior. Su examen detectó la presencia de una sustancia química llamada vanilina en los parches que colocaron las monjas que restauraron la sábana tras el fuego de 1532, y en el fragmento analizado en el estudio de 1988, pero no en el resto de la reliquia.

"El hecho de que la vanilina no se haya encontrado en el tejido de la parte central de la sábana, de la misma manera que tampoco se halla en otras telas muy antiguas como los linos encontrados con los rollos del Mar Muerto, que son de la época de Cristo, indica que la datación anterior tiene que estar equivocada", asegura el doctor Rogers. "Es cierto que el fragmento específico analizado en 1988 debe ser de aproximadamente el año 1290, pero es imposible que esto sea cierto de la parte original de la tela", concluye.

La manta de lino ha sido víctima del fuego en varias ocasiones desde que se conoció de su existencia en Francia en 1357, incluyendo el incendio de una iglesia en 1532. El Sudario fue recuperado por un grupo de monjas que cubrieron los huecos con parches de lana y reforzaron las partes afectadas con material conocido como la tela de Holanda. En su investigación, Rogers analizó y comparó muestras de diferentes lugares de la manta concluyendo que ésta es de mayor antigüedad a lo pensado en un principio. Las pruebas señalan que existe la presencia de un compuesto químico cristalino denominado Vanillin en la muestra utilizada en 1988 y en la tela de Holanda.

Esta nueva conclusión sin duda volverá a reabrir el debate en torno a la reliquia, a pesar de que después del estudio publicado en 1988, incluso el cardenal de Turín, Anastasio Alberto Ballestero, reconoció que la sábana debía ser un fraude. Sin embargo, tanto el trabajo de Rogers como otro publicado en abril de 2004 por científicos italianos, están manteniendo viva la esperanza de los que siguen creyendo en su autenticidad.

Los científicos no encuentran la forma de explicar cómo se formó la imagen y la mayoría está de acuerdo en que no fue pintada o impresa.

Para una explicación del fenómeno, vea:

El Sudario de Turín, ¿una fotografía de la Resurrección?, por Benjamin Creme


[ Índice otros fenómenos ]

 

Señales y milagros

Maitreya - el Instructor del Mundo
Web page design and custom graphics © 2006 troman.com
Document, images, logos.. © Share International Foundation.